Showing posts with label crisis. Show all posts
Showing posts with label crisis. Show all posts
Jun 14, 2012
Deadline USA
Una gran película sobre periodismo: Deadline USA. Dejo aquí este breve clip con 60 años de historia para que no perdamos de vista que el declive de la prensa no comenzó con internet y el frenesí de buscar más clicks a costa de la calidad y de la información. Comenzó mucho antes, primero con la irrupción salvaje de los tabloides y luego con la transformación paulatina de los periódicos en meras patas de conglomerados mediáticos interesados sólo en el beneficio a corto plazo a repartir entre accionistas. Mientras la información sea considerada como una forma de convertir en millonarios a unos pocos, los periodistas seguiremos jodidos (excuse my language). Y ahora que la red ha cambiado los parámetros de financiación de la prensa, me pregunto si es posible dar marcha atrás y volver a la esencia. Los que amamos esta profesión nos conformaríamos con un sueldo que reconozca nuestro trabajo. No nos hace falta cenar en restaurantes caros, ni un chófer, ni un cochazo a cuenta de la empresa. Proyectos pequeños pero valientes como El diario, Materia y Jotdown apuestan por la base del periodismo: informar. Les deseo larga vida porque han entendido que el espíritu de estos tiempos nos invita inevitablemente a buscar nuevos parámetros económicos y nuevos valores éticos en la gestión y producción de la información alejados del click sensacionalista.
Mar 17, 2009
TURNO DE PREGUNTAS
Los economistas quieren que los periodistas que cubren la crisis económica hagan su trabajo y dejen de venderse al capital. Lo han anunciado ayer, como el que anuncia el lanzamiento de un nuevo detergente. Un grupo de ellos, (su petición ya la firman 4000 personas) ha lanzado una web, fixcnbc.com en la que le reclaman a la cadena especializada en noticias económicas CNBC que le haga "preguntas duras a Wall Street, que ponga en evidencia sus mentiras, y que diga la verdad. Eso es lo que los americanos necesitan. En lugar de eso CNBC se ha dedicado a hacer de relaciones públicas para Wall Street. Habeis estado tan obsesionados con acceder a los consejeros delegados fallidos que os habeis dedicado a darnos voluntariamente información errónea durante años, ayudándonos a caer en esta crisis. No pidais disculpas, arregladlo".
La petición es el inspirador resultado del estupendo careo entre un no periodista, el comediante Jon Stewart, y Jim Cramer, un showman económico de CNBC que aconseja a diario (con mucha gesticulación, gritos y accesorios) a la gente sobre cómo invertir y al que Stewart machacó en una entrevista que debería haber hecho cualquier periodista hace muchos años pero que sólo se le ocurrió hacer a... un comediante.
Cuando se preparaba la guerra de Irak muchos periodistas extranjeros esperábamos que The New York Times, The Washington Post, la CNN y toda esa prensa que nuestros jefes europeos consideran biblias del periodismo (y que para muchas cosas ya no lo son), también hicieran preguntas, que es lo que supuestamente hacemos los periodistas. Pero esos medios insistieron en justificar y alabar periodísticamente, con expertos interesados, las posturas indefendibles de la Administración Bush. Esos periodistas que no hicieron su trabajo entonces contribuyeron a facilitar la invasión de Irak. La prensa tardó casi cuatro años en entonar el mea culpa por tragarse los bulos que les vendió el gobierno desde el 11S y no hacer las preguntas básicas. Y hasta pidieron disculpas públicamente. Para entonces, ya había muerto mucha gente, entre ellos Julio Anguita, periodista de El mundo, querido amigo y compañero.
Por aquel entonces se produjo un fenómeno anómalo: la gente comenzó a consumir documentales con voracidad. Lógico: en el cine se escuchaban muchas de las cosas que la prensa se 'olvidaba' de contar. Yo no sé si ahora la gente verá más el show de Jon Stewart, que no es precisamente el lugar donde deberían encontrar la información sino donde deberían reirse de ella. Lo que está claro es que sus críticas al menos han hecho despertar a los que han firmado esta, sin duda, insólita petición. En Irak yo perdí a un amigo. Ahora no hablamos de guerra, hablamos de dinero, que es el punto de partida para todas las guerras. Y las crisis económicas son el germen de muchas. Ojalá esta vez los periodistas estadounidenses no tarden cuatro años en acordarse de que su trabajo es saber preguntar sin miedo.
pd: en favor de este gremio quiero defender a la gente que hace Planet Money en la radio pública NPR, los únicos que han sabido explicarme los cómos y los porqués de esta crisis y que traducen a diario para los mortales el farragoso lenguaje económico que aleja a la gente de un género que según quen lo maneje puede ser apasionante. Ellos han hecho tres especiales junto a otra joya de la radio pública, This American Life, explicando a fondo el estallido de la burbuja hipotecaria, la caída de Lehman Brothers y la bolsa y la nacionalización de los bancos. Programas para disfrutar del buen periodismo y para entender mejor la que se nos viene encima.
La petición es el inspirador resultado del estupendo careo entre un no periodista, el comediante Jon Stewart, y Jim Cramer, un showman económico de CNBC que aconseja a diario (con mucha gesticulación, gritos y accesorios) a la gente sobre cómo invertir y al que Stewart machacó en una entrevista que debería haber hecho cualquier periodista hace muchos años pero que sólo se le ocurrió hacer a... un comediante.
Cuando se preparaba la guerra de Irak muchos periodistas extranjeros esperábamos que The New York Times, The Washington Post, la CNN y toda esa prensa que nuestros jefes europeos consideran biblias del periodismo (y que para muchas cosas ya no lo son), también hicieran preguntas, que es lo que supuestamente hacemos los periodistas. Pero esos medios insistieron en justificar y alabar periodísticamente, con expertos interesados, las posturas indefendibles de la Administración Bush. Esos periodistas que no hicieron su trabajo entonces contribuyeron a facilitar la invasión de Irak. La prensa tardó casi cuatro años en entonar el mea culpa por tragarse los bulos que les vendió el gobierno desde el 11S y no hacer las preguntas básicas. Y hasta pidieron disculpas públicamente. Para entonces, ya había muerto mucha gente, entre ellos Julio Anguita, periodista de El mundo, querido amigo y compañero.
Por aquel entonces se produjo un fenómeno anómalo: la gente comenzó a consumir documentales con voracidad. Lógico: en el cine se escuchaban muchas de las cosas que la prensa se 'olvidaba' de contar. Yo no sé si ahora la gente verá más el show de Jon Stewart, que no es precisamente el lugar donde deberían encontrar la información sino donde deberían reirse de ella. Lo que está claro es que sus críticas al menos han hecho despertar a los que han firmado esta, sin duda, insólita petición. En Irak yo perdí a un amigo. Ahora no hablamos de guerra, hablamos de dinero, que es el punto de partida para todas las guerras. Y las crisis económicas son el germen de muchas. Ojalá esta vez los periodistas estadounidenses no tarden cuatro años en acordarse de que su trabajo es saber preguntar sin miedo.
pd: en favor de este gremio quiero defender a la gente que hace Planet Money en la radio pública NPR, los únicos que han sabido explicarme los cómos y los porqués de esta crisis y que traducen a diario para los mortales el farragoso lenguaje económico que aleja a la gente de un género que según quen lo maneje puede ser apasionante. Ellos han hecho tres especiales junto a otra joya de la radio pública, This American Life, explicando a fondo el estallido de la burbuja hipotecaria, la caída de Lehman Brothers y la bolsa y la nacionalización de los bancos. Programas para disfrutar del buen periodismo y para entender mejor la que se nos viene encima.
Mar 1, 2009
BILLY QUIERE SER ALCALDE
Soy fan declarada de este gran personaje sobre el que he escrito varias veces. El reverendo Billy anunció hoy que será candidato a la alcaldía de Nueva York. Es una gran noticia porque al menos habrá alguien diciendo unas cuantas verdades sobre el verdadero estado de esta ciudad a lo largo de la campaña. Animará el diálogo, si es que alguien en la prensa neoyorquina le permite hablar más allá de lo anecdótico...
Pese a las apariencias estrambóticas de este actor que ejerce profesionalmente de 'predicador anticonsumista' (no religioso) desde hace diez años, el reverendo Billy es un tipo que se sabe los datos económicos al dedillo, estudia antes de hablar y no dice tonterías. Es más, se inventa términos extraordinarios como 'shopocalipse', con el que se ha referido a la crisis financiera. El problema es que se viste de cura (se inspiró en los telepredicadores estadounidenses) y le mete mucho humor a sus discursos y en la política si no tienes 'apariencia' de seriedad eso suele ser imperdonable (con la excepción de Berlusconi???). Veremos.
A mí la idea de ver al Reverendo Billy y a su Iglesia del Stop Shopping haciendo campaña electoral me seduce bastante más que la de tragarme otra campaña clásica de políticos financiados por multinacionales. Y como estos son tiempos muy raros, quizás el hartazgo generalizado produzca el milagro de que un anticonsumista con carné del Partido Verde sustituya a un multimillonario en la alcaldía de Nueva York. Si ocurriera, seguro que muchos pensarían que el fin del mundo está más cerca. Yo aplaudiría.
Subscribe to:
Posts (Atom)